国内外5所能源类高校科研竞争力评价分析
能源是经济社会发展的基础产业,能源类高校是高等教育和创新体系的重要组成部分,这类高校科研水平的高低反映着一个国家在能源方面的发展现状。笔者利用ESI数据库,对5所国内外著名能源类高校的科研产出进行综合分析,以正确认识全球能源类5所著名学校的科研水平,从而为能源类高校学科发展的研究提供依据。
1数据来源、研究对象和研究方法
1.1 数据来源
本研究选取ESI数据库。本次研究数据更新的时间为2018年11月,选取数据的时段为2008年1月1日~2018年8月31日。
1.2 研究对象
我们选取国内外能源类高校:中国地质大学、中国石油大学、中国矿业大学、科罗拉多矿业大学和学科分布比较接近的中南大学,这几所大学主要致力于工程及应用科学研究,是世界上资源开发、开采及利用方面研究实力较强的机构[1]。
1.3 研究方法
在ESI数据中,评价的指标主要有:进入ESI的学科数量、发文量、总被引频次、篇均被引次数、ESI高被引论文、热点论文数等,我们通过这些指标对机构的科研影响力进行多角度的评价和剖析。
2进入ESI排行学科布局
ESI数据库分学科将大学和科研院所按近11年来论文总被引频次排列,只有排在前1%的学科方可进入ESI学科排名[2],本次进入ESI排名的机构有5 757个。从进入ESI的学科数量来看,如表1所示,中南大学是综合性的大学,进入ESI前1%的学科数最多,为15个。另外4所学校:中国地质大学、中国石油大学、中国矿业大学和科罗拉多矿业大学,进入ESI的学科比较相似,进入ESI前1%学科数为4~7个。从总体来看,5所国内外能源类著名高校都有工程学、地球科学、化学及材料科学4个学科进入了ESI前1%,说明能源类高校在这4个学科领域上具有一定的科研实力。而且中国地质大学在地球学科有不俗的表现,进入了ESI前1‰。北京大学是国内进入ESI前1%学科数最多的大学,达到了21个。从进入ESI的学科数量上看,5所高校与北京大学相比,相差甚远。
表1 5所学校进入ESI前1%及学科情况学校名称国家ESI排名ESI前1%学科数详细情况中南大学中国材料科学、工程学、化学、临床医学、药理学与毒理学、生物学与生物化学、神经科学与行为学、数学、计算机科学、分子生物学与遗传学、社会科学总论、免疫学、精神病学与心理学、地球科学、环境科学与生态学中国地质大学中国7026地球科学、工程学、环境/生态学、材料科学、化学、计算机科学科罗拉多矿业大学美国9907工程学、地球科学、化学、材料科学、物理、环境与生态学、生物与生物化学中国石油大学中国化学、工程学、材料科学、地球科学中国矿业大学中国工程学、地球科学、化学、材料科学
3 ESI论文分析
3.1 论文量
从ESI论文总数来看,如表2所示,国内4所学校论文数量都超过了1万篇,其中中南大学发文量已超过3万篇,是美国科罗拉多大学发文量的6倍多。哈佛大学在ESI论文发表量上在全球高校中处于领先的位置,高达20多万篇。由此可知,国内外5所高校之间的ESI论文总量相差悬殊,并且与世界一流学校间也有一定的差距。从论文数世界排名上来看,中南大学和中国地质大学都进入世界的前500名,4所国内学校发文量已位居世界排名前700,但是美国科罗拉多大学ESI排名只有1 239名。由此可知,在这近11年中,4所国内高校的ESI论文量上升很快。
表2 5所学校ESI发文情况学校名称论文总数论文数世界排名中南大学中国地质大学科罗拉多矿业大学中国石油大学中国矿业大学
3.2 论文被引总数
论文的被引次数代表了机构学科论文的影响力。从ESI论文被引总数来看,如图1所示,5所学校中除了中国矿业大学以外,其他4所高校的每个学校总被引频次都已超过了10万次,中南大学论文被引总量已接近35万次,是中国矿业大学的4倍多。5所学校中总被引频次位居世界排名前1 000名的学校依次是:中南大学、中国地质大学和科罗拉多矿业大学。世界一流大学哈佛大学论文被引总数为660多万篇,论文被引总数世界排名第2,5所学校与哈佛大学相比,差距是非常明显的。所以无论从论文被引总数或是被引数世界排名来看,5所高校的成绩都不是很理想。
图1 5所学校ESI论文被引总数
3.3 论文篇均被引次数
论文的篇均被引显示了学校、学科论文的平均影响力[3]。从学校篇均被引频次来看,由表3可以发现,5所学校ESI论文篇均被引次数世界排名都位居2 000名之后。平均被引次数都达到了6次以上,篇均被引次数最高的高校是美国的科罗拉多矿业大学,为20.41次,国内篇均被引次数最高的是中国地质大学,篇均被引次数为10.29。从现阶段来看,美国的科罗拉多矿业大学发文量最少,而篇均被引次数最高,论文质量较高。国内4所学校与美国的科罗拉多矿业大学对比,学术影响力相对较弱。